Visar inlägg med etikett Idioti. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Idioti. Visa alla inlägg

torsdag 16 juni 2011

”Det är nog såhär som fascism ser ut. Precis just nu, precis just här, får de som bär batongerna och Sig Sauer-pistolerna ett moraliskt carte blanche"

Med anledning av tioårsjubileet:





Har jag berättat om den gången polaren åkte fast för våld mot tjänsteman när han, utan att göra något som helst motstånd, blev nerlagd av polisen? Ni förstår, när polisen fällde honom så ramlade han (eftersom han helt plötsligt befann sig i fritt fall) rakt på polisen som då bröt ett finger. Helt solklart fall av våld mot tjänsteman. Säger ju sig självt. Kan ju inte ha varit konstapeln som var ett jävla klantarsel. Och då ska vi inte ens börja diskutera fyllecellshistorier (vara inlåst i tolv timmar utan att få gå på toa och sen få stryk för att man varit tvungen att skita i golvbrunnen, etc.), eller det här. Eller vad sägs om grisar som säljer förundersökningsdetaljer till media innan den misstänkte ens fått reda på detaljerna. Eller min bekant som blev skjuten i ryggen när han satt i en bil som tydligen var extremt hotfull eftersom den var på väg bort från polisen (säger ju sig självt. Flyende människor=extremt stora hot mot de de flyr från). Eller det här. Eller tanten runt åttio med käpp och hatt som blev "nerlagd" (hon fick alltså benen undanslagna) när hon var påväg hem och hamnade i vägen för en inte alls särskilt provocerad framryckning över en bro i Gbg 2001. Jag menar, vad FAN är man för människa om man tycker att en sån sak ens är i närheten av något man kan göra? Hur kan man ens tänka på att "bara göra sitt jobb" när det innebär att man brottar ner helt uppenbart oskyldiga gamla tanter? Dom har ju för fan BETALT AV OSS för att de ska vara bättre människor! Fast med tanke på att militär och polis rent historiskt sett har kommit av att man hyrt ett gäng för att försvara sig mot de andra så är det ju rätt naivt av mig att bli upprörd.

Och innan ni börjar gnälla så lyssna på det här:

och se om ni fattar något. Jag borde ha lagt upp den på nationaldagen istället, för den beskriver mina känslor för Sverige ganska väl just nu. Den och den här:


Har ni märkt att jag gillar Roffe Ruff? Rubriken är för övrigt tagen från översta länken.

Bonusvideo:

måndag 21 februari 2011

"Hemligheterna bakom långt liv"

Hittade den här grejen i dagens metro:



Bara jag som tycker att nummer två är väldigt konstig? Alltså som i motsägelsefull? Alltså, som i att det finns någon form av agenda (om än relativt omedveten) bakom den där formuleringen. Nu har jag/vi ju inte läst själva rapporten, men ska man gå efter vad som står här så... Att man presterar trots stress och ansvar betyder ju verkligen inte att man inte sitter på sitt drömjobb och det betyder säkerligen inte att det är stressandet i sig som förlänger lifvet. Right? Skulle inte förvåna mig om det här är någon redaktörs sätt att säga åt sina anställda att de är för slappa.

tisdag 21 september 2010

Omnium Bellum Contra Omnes

Jag har under dagen stött på folk som tycker att Jimmie & Co. vuxenmobbas. Att Lasse Ohly var jättetaskig och att man såg hur ledsen lilla Jimmie blev. Att det faktum att inget parti kommer samarbeta med SD är odemokratiskt och ett problem för yttrandefriheten och grejer. Och mitt svar är: nej. Alltså, att vägra samarbeta med folk är inte odemokratiskt. Det är på sin höjd något man kan komma att få äta upp. Att vägra prata med folk som har diametralt motsatta åsikter är inte odemokratiskt. Det är på sin höjd korkat. Att tala om för världen att man föraktar allt ett parti står för är inte odemokratiskt. Det är inte att inskränka yttrandefriheten. För det är såhär: frihet, demokrati och liknande saker är inget odelat vackert eller positivt. Yttrandefrihet innebär inte att folk bara kommer säga snälla saker. Det innebär att om någon säger något som gör dig ledsen eller förbannad så betyder det att du också får säga något som gör dem ledsna och förbannade. Det innebär att alla får bete sig som svin (eller som fantastiskt goda människor också). Det innebär inte att folk måste tolerera vad du säger. Lars Ohly använde sig av sin demokratiska rätt att umgås med vem han vill och att säga vad han vill ("Nej" i det här fallet).

Så, blir Jimmie vuxenmobbad? Jag vet inte. Och i ärlighetens namn så bryr jag mig inte. Har man i text och handling förklarat att mina vänner och bekanta (i ärlighetens namn inte så många. Tror jag. Vad folk ligger med skiter jag ganska stenhårt i.) ska ha färre och sämre rättigheter än vita heterosexuella kristna svenska män, att mitt Sverige ska bli någon form av stelbent folkhemslajv, att om kvinnor får sämre jobb och mindre betalt för att det blitt på tjocken så får de skylla sig själva... Tycker man det så får man fan stå ut med att bli behandlad som en idiot. Eftersom man är helt jävla bränd i huvudet. Sen ska man naturligtvis bli behandlad som en idiot på ett demokratiskt sätt. Och de som behandlar en så bör vara medvetna om att de mycket väl kan komma att behöva äta upp sina ord och att det inte finns något ovärdigare än att gå från "aldrig" till "kanske" till "ok då". Fast sen när handlade politik om värdighet?

måndag 20 september 2010

Jag tror jag skjuter mig.

Q: -Definiera vad det är att vara ”svensk”.

A: -Nej, det vill jag inte göra.

Q: -Varför inte?

A: -Jag tycker inte att jag är så insatt att jag kan göra det.


Nästan 6% av Sveriges befolkning rösta på "jag vet inte"-partiet. Nog för att Jimmie Åkesson är något av en stjärna, men resten av partiet... Vilka jävla nötter. Levi Klausen framstår som sympatisk och trovärdig.

Q: -När jag läser era program, när jag läser om detta med att skapa en stark gemensam identitet och så vidare, och sedan lyssnar på hur lite du har att säga om den identiteten, då misstänker jag att ni å er sida vill skriva vackert, men att orden är utan verklighet, utan innehåll. Precis det du säger att politikerna och eliterna i Stockholm står för.

A: -Den slutsatsen är din misstanke, den får stå för dig, den kommenterar inte jag, faktiskt gör jag inte det.


Fast HÄR vet dom något bestämt:

A: -Du föder barn, det gör inte jag. Du kanske föder sex barn, det gör inte jag. Du kanske kommer efter i någon sorts karriär när du föder sex barn. Ja, men då säger jag: ”sånt är livet”.

Right arm forward!

Inte nog med att SD numer sitter i riksdagen, i Grästorp har folk röstat in Svenskarnas Parti, dvs gamla Folkfronten, dvs gamla NSF, dvs NationalSocialistisk Front. Dvs riktiga nazister.

Heja Sverige.

fredag 4 juni 2010

Men skärpning!

Jag börjar bli lite orolig för att min utseendefixering/fåfänga. Det är liksom inte helt friskt när man spenderar större del av sin tid med att fnula (på gränsen till oroa sig) över vilken jeansjacka man ska köpa än man gör över att oroa sig över en kommande tenta. OK att det inte var en särdeles svår tenta men man kan ju för fan inte ligga sömnlös och grubbla över vilken av två olika jeansskjortor man ska köpa eller vilka tygmärken som kommer sitta bra på vilka ställen på vilka jackor. Det är ju så långt över gränsen till patetiskt och sorgligt att det nästan är sjukligt. Men å andra sidan så har ju inte så mycket av min tid tagits upp av studier den senaste tiden. Alltså, inte så att jag slappat (men det har jag) utan snarare så att eftersom min närvaro inte har krävts ute på SU så har jag mer eller mindre fått sköta det som jag vill (inte alltid en bra grej) och därför fått väldigt mycket tid över att lägga på att tänka på skitsaker. Asså, jag har ju inte råd att köpa något jag vill ha + att jag verkligen inte behöver något nytt + att jag inte direkt kommer att använda skiten ur det nu när sommaren närmar sig (jo tjena, gärna ha en tung och tjock skjorta av rådenim på sig i mitten av juli), så hela frågan är ju egentligen helt akademisk, men nej. Det skiter väl min hjärna i. Å andra sidan så är min fåfänga ungefär mitt enda kreativa utlopp, så...

Jaja.

Glömde förresten bort ett helt klockrent citat: "Jag har inget emot syntmusik, det är dom där jävla syntarna jag har problem med."

EDIT: Reeking of Piss and Sadness är en väldigt bra/rolig/sorglig låttitel, för övrigt.

onsdag 28 april 2010

måndag 29 mars 2010

"Wir sind der master race"

Alltså...



Vs.



Vilken vinner? Och på vilket sätt? Sonseed är ju tokigt verklighetsfrämmande, men någonstans så kissar de sig inte i ansiktet vilket ju NU gör (jag menar, främlingsfientlig reggae...) plus att Sonseed-låten är inte fullt lika vedervärdig (eller jo. Eller nej. Eller kanske.). Dessutom är den skriven på ett för ändamålet lagom komplicerat språk, medan NUs 'svenska' inte riktigt håller måttet ("Omfamna min hand" liksom. "Tänk om din dröm skulle bli verklighet i det land dina förfäder slet." Kom igen kom igen kom igen grabbar.) om man betänker att de borde ju värna om det där med svenska och grejer med tanke på att de gör en rätt stor grej av att vara just svenska. Fast å andra sidan kan man tänka att snubbarna som gjorde den låten nog mest tänkte "vaddå, vår publik är ju inte direkt kända för sitt snille och sin smak. Vi säger att det är nationellt så säljer det" och det är ju lite sorgligt. Man vill ju att dom ska tycka att det är det absolut bästa som någonsin spelats in (men det KAN de ju inte tycka. Det är ju t o t a l Joelbitarklass på... allt.) . Som Sonseed, som nog faktiskt tror att de är det bästa som någonsin har visats på Kristna Kanalen (kolla på videon, bara. Om inte gitarristen är helt säker på att han är rockstjärna/kommer få ligga efter avklarat strängaspel så är jag skapt som någon form av fisk).

Det är rätt dött lopp, faktiskt. Båda låtarna är liksom sjukt konstiga/bra, men Sonseed tar nog ledningen på grund av den makalösa videon. Basen, basisten, gitarrvirtuosen, den livströtta tjockisen i kören. Mästerligt.

torsdag 19 november 2009

"Jag har aldrig varit oskuld om man räknar analsex..."


"...Gud har knullat mig i röven sen dag ett."

Så sant som det är sagt. Varför är det så, tänker ni? Jo, såhär är det.

Igår rasade min dator ihop. Jag reparerade lite med startskiva och shit och det gick jättebra.
Idag så startar den inte ok. Går in från startskivan och försöker köra skivverktyg på hårddisken. Den hittar inte själva Macintosh HD. Så Jäääävla najs. Försöker ändå köra verktygen på den överliggande katalogen/ikonen/get. Går inte. "Den underliggande åtgärden avslutades med ett fel" och "ogiltig syskonlänk" får jag reda på. I'm fucked. Ingenting funkar åt något håll. Garantin har gått ut på maskinen OCH jag har inte slutat betala på den.

Sen ringer Radiotjänsten. Helt underbart vad slipade dom är. Jag är imponerad.


Radiotjänsten, med manlig och myndig röst: "Ja, det är radiotjänsten här. Har du glömt betala TV-licensen eller är det någon annan i hushållet som gör det?"

Alex, lätt panikslagen: "Asså, jag har inte haft TV på 1.5 år."

R, med myndig röst: "Så då skaffade du den nyligen, alltså?"

A, försöker köpa tid och komma på ngt smart att säga: "Ursäkta?"

R, trött: "Så du skaffade TV nyss alltså."

*pinsam tystnad*

A, krypandes till korset: "jaaaa, det var väl några veckor sedan."

R, med en röst som uppenbarligen inte tror på A: "Då startar vi en faktura f o m idag då."

A, lättad över att han inte kommer skickas till Gulag: "Ja! Gör det! Det blir jättebra!"

Jag har aldrig hört en röst som trott så lite på vad jag har haft att säga. Aldrig någonsin. Jag är helt sjukligt imponerad. Och som han la fram snacket! Det gick inte att värja sig. Även om jag hade vart döv, blind, lam, stum, inte ägt radio, tv, dator, stereo, telefon eller ens en speldosa och dessutom varit TOtalt ointresserad av all form av stimulans så hade jag inte sluppit undan TV-licensen. Karln förtjänar en medalj, ett hedersomnämnade, en klapp på axeln, en löneförhöjning. Jag är uppenbarligen inte stum av förundran, men jag skulle kunna ha vart.

Kan dom verkligen pejla in om man har en TV? Jag vet inte, men jag kommer iallafall betala TV-licensen skitnoga i framtiden så att Han inte ringer mig igen, för gör han det kommer jag både vara rädd och skämmas väldigt väldigt mycket.

Tillbaka till datorn. Det verkar som att det har gått typ kallbrand i hårddisken, om man ska tro på framgooglade svar. Skitbra. Tur att jag iallafall har back upp på musik och grejer NEJ DET HAR JAG INTE! Dumsnål är den korrekta benämningen på mig.

Nåja, om några månader kommer jag med största sannolikhet kunna köpa en ny (på avbetalning, naturligtvis) till ett någorlunda förmånligt pris, så hela den grejen kommer ju lösa sig. Bara ett jävla jobb att fixa in all musik i apparaten igen. Och allt annat, typ skolarbeten, uppsatser, etc etc. Men där får man för att man skjuter upp allt till en annan lönecheck.

Jaja. Jag ska gosa runt lite med det där och se om det finns något sätt att komma åt skiten på hårddisken. För i sådana fall köper jag en extern hårddisk så fort jag får pengar, fixar över allt på den och... Ja... Väntar på en ny maskin. Och typ leker loss med den gamla. Saken är den att jag har ingen användning för en tom dator.

Jävla naziapple.

Nåja. Det kommer kosta mig mindre pengar att få en bättre dator än vad jag betalar idag. Alltid något. Och min konsumtionshets när det gäller att köpa dyra saker verkar ha gått i stå. För tillfället, men det är alltid något. Ärligt talat så är jag rätt nöjd med det. Känns ju ekonomiskt sett mer värt det om hela ens fåfänga jag står och faller med ett tygmärke för 50kr eller en T-shirt för 200:- än att den/det gör det med en 1500kronorsskjorta. Till viss del så tillskriver jag ansvaret för det till manolos temavecka om måttsydda kostymer. Eftersom jag, som livet är, inte har ett behov av att ha kostym särskilt ofta så har jag kostym när jag tycker att det är snyggt och kostymer jag tycker är snygga (jaja.). Och som känns jävligt lyxiga, naturligtvis. Därför så känns det lite (där jag befinner mig just nu) som att det inte riktigt är värt det för mig att lägga ner tid och pengar på dylika kläder om jag inte får precis vad jag vill ha. Det jag verkligen vill ha har jag verkligen inte råd med. Det jag verkligen vill ha behöver jag verkligen inte. Därför får det ligga på hyllan. Men en dag kommer jag knalla in hos Hans Allde och beställa en Mabro-kostym. Tills dess är det inte så viktigt. Så känns det just nu iallafall. Fram tills dess så har jag ändå ett relativt hyfsat utbud av lite mer dressade kläder och det räcker nog rätt bra så. Just nu. Dock är jag ändå rätt glad över att jag lyckades hitta en kostym jag tycker mycket om på H&M (italiensk super 100's-ull, tydligen. En får höppes att den finns på rea lite senare och att en annan har pengar då.), där jag även hittade smokingtofflor (!) som jag nog tror att jag måste köpa. De var på sitt sätt ganska gräsliga (men ändå tillräckligt arroganta och dekadenta) men prislappen gör dem i vilket fall som helst värda.

Dessutom har jag glott igenom Mad Max-filmerna nyligen så mina estetiska preferenser har liksom förskjutits lite. Svart trasigt läder, nitar, smuts, dune buggies samt hat och våld. Det är melodin för dagen/natten/vintern/livet. Sjukt sugen på svart jeansväst och/eller en MC-jacka med avklippta ärmar. Och en grön bomber.

Så nu sitter jag bara och väntar på att civilisationen ska gå under.

onsdag 4 november 2009

Alltså?

DN Kulturs framsida:

"Sveriges största rockband Kent har tröttnat på manlig bredbent rock och blivit en diskomaskin."

Va?

NP: Midnight - Watch Your Step.

måndag 21 september 2009

Däremot...

...är jag lite sur. Pengabrist till stor del, säkerligen. Den allmänna pressen. Men det tar sig ett litet fånigt uttryck. Jag är nämligen just nu förkrossad över att en sak jag vill ha antagligen redan är helt såld, att en annan sak jag vill ha antagligen kommer stiga så groteskt mycket i pris att jag inte har råd med den och att jag och står och velar mellan vilken av två väldigt likartade saker jag faktiskt ska köpa. Om någon.

Idioti. Skärpning nu, Alex.

måndag 24 augusti 2009

Konst

En under det senaste året uppmärksammad konstskoleelev går upp i rätten idag anklagad för falsklarm, våldsamt motstånd och oredligt förfarande. Men hon förnekar brottsligt uppsåt. OK. Vi måste reda upp i lite grejer här först känner jag. Först, uppsåt: Om jag kör över någon med min bil (som jag inte har) så kommer jag fortfarande åka dit för det även om jag inte hade uppsåt att köra över någon. Vare sig eleven satt och mös innan och tänkte "yeah! Call me a rebel, jag ska bryta lagen" eller inte så kvarstår faktum: hon såg till att det krävdes en utryckning för att ta hand om henne när hon inte behövde vård. Oredligt förfarande har jag mindre koll på vad det innebär och våldsamt motstånd är en jävla gummiparagraf (en vän till mig blev dömd för våld mot tjänsteman för att han, utan möjlighet att ta emot sig, landade på en polis som sparkade undan benen för honom.) så det ska jag väl inte gå in på mer. Kontentan av det hela är att brottet finns och är utfört, vare sig det var meningen eller inte, vare sig Eleven visste om att det var olagligt eller inte.

Min poäng är denna: do the time. Ställ inte till med ett jävla liv om du inte kan ta konsekvenserna. Och med konsekvenserna menar jag straff. Att man får ett straff, att man bryter mot lagen behöver inte betyda att man gör fel. Visst, jag tycker att det här var ett ganska korkat och grymt tilltag som mer verkar ha mer med personliga demoner som behöver exorceras att göra än med några altruistiska motiv. Men det är gott så. Det enda jag kräver för att på något plan kunna respektera människan och tänka att hon ändå gör det hon känner att hon måste göra är i stort sett att hon säger "jag är medveten om vad jag gjorde, vad det kommer att kosta mig och andra och jag tycker att det var värt det". Jag kan respektera jävligt många olika sorters idioter som står för, och gör, jävligt många dumma saker men jag kan inte respektera folk som försöker slingra sig undan. Jag kan inte respektera någon som gör något sånt här och inte är villig att säga "jag bestämde att det jag vill är viktigare än andra människors känslor" och stå för det. Kanske mest för att jag inte förstår hur en person som inte gör det kan respektera sig själv. Sluta bortfärklara! Det finns en i sammanhanget intressant fråga: bröt du mot lagen? Inte "ville du bryta mot lagen?", "tycker du att det var värt att bryta mot lagen för att filma ett polisingripande?", "tycker du att det inte var ett lagbrott eftersom du skapade konst?". Bara en intressant fråga: bröt du mot lagen? Ja eller nej. Resten är upp till ditt eget samvete.

Nåja. Det är ju ganska roligt att i stort sett alla bedömmare anser att hon har misslyckats i sitt uppsåt. Extra roligt blir det eftersom det kanske kanske innebär att vi ändå har en rätt bra tvångsvård och att det största missförhållandet inom den är att fler inte får utsättas för den (" Poliserna i filmen är heller inte påfallande brutala. Att de så småningom brottar ner XXX på marken och sätter på henne handfängsel framstår i sammanhanget som rätt rimligt.")
. Personligen känner man ju att spännbälte, handfängsel och lugnande är att föredra framför typ DÖDEN. Det är nog skitjobbigt att utsättas för sånt (handfängsel osv). Det är nog jobbigt nog att bli handfängslad och/eller omhändertagen när man INTE har en psykos, av den enkla andleningen att det är rätt förnedrande att bli frihetsberövad. Men det är att föredra framför att någon faktiskt gör sig själv eller någon annan jävligt illa.

Som examensarbete kanske hon gör ett arbete om vilket övergrepp det är att få ett brutet ben draget på plats innan det gipsas.

Ni kanske undrar varför jag inte har skrivit ut namnet på eleven? Jag ger henne helsty inte fler träffar på google.

Kolla förresten upp vad Torbjörn Tännsjö skriver i ämnet. Tilläggas bör väl att jag inte är helt 100% övertygad om utilitarism. Det främsta skälet är att jag inte tycker att den tar ansvar för sin egen grymhet, eller att den bortförklarar den. Å andra sidan har jag aldrig orkat sätta mig in i skiten till 100% så jag ska väl inte säga för mycket.

onsdag 10 juni 2009

Nöjd

Blev just jämförd med "han i Black Sabbath! Ozzy!" av en kille med Downs syndrom. Blev lite glad.

För ett gäng år sedan blev jag kallad för Ozzy av någon form av övervintrad proggråtta på någon form av hippiemultikulturläsaSVDälskavärldsmusikhaträsmyckengillabulgurochfetasamtliggamed18åringarinigeriamenintetyckaattdetärsexturismutanattålderintespelarrolldärnere-festival. Var inte lika nöjd då. Fast det har ju antagligen mer att göra med att det är ballare att vara mongo och köpa Arnold-filmer än att vara typ 50 och ha någon form av mental "rör inte min neger"-pin på slaget. Jag har liksom svårt att uppskatta någonting som kommer ur munnen på någon som tycker att folk är härliga för att de är fattiga, har en annan hudfärg och har leksaker de byggt själva. Fast det jag nog har ännu svårare för är gamla kommunistgubbar (som gärna hävdar att de är arbetarklass) som på något sätt har lyckats få sin politiska åskådning till att vara ursäkten till att de kan fortsätta vara sorliga och obehagliga svin.


Eftersom man är väldigt IT och down with the shit så la jag märke till en snubbes "about me" på fejsbook där han hävdade att "organiserad religion kommer orsaka världens undergång" eller något liknande... Njae, va? Den är jävligt dålig på det i sådana fall, med tanke på hur länge människan har varit (organiserat) religiös är min första tanke. Människors brist på självständigt och kritiskt tänkande, vår gruppmentalitet, vår älskan av våld och sidväljande kommer nog snarare ha med det att göra. Det utgör ioförsig en stor del av den organiserade religionen, men det är ju knappast det enda stället där det dyker upp. Idioti finns överallt. Och man ska inte tro att man har besegrat den för att 80% av Sveriges befolkning inte tror på Gud. Faktum är att Gud är nog en av de mindre beståndsdelarna inom organiserad religion (för exakt hur många av de som var med på häxbränningarna brydde sig egentligen om Jesus, tror ni? På_riktigt, alltså? Och hur många tyckte mest att det var ett schysst sätt att få ur sig sin ilska på innan man gick tillbaka till att slava för ett Sverige som tyckte att krig är normaltillståndet?) och tillhörighet och regler är nog en av de större.

Sverige och västvärlden har ju sin religion. Ingen gud och ingen metafysik inblandad, men nog finns det upphöjdhet och nog finns det regler. Här har vi någon form av upphöjda begrepp/regler som "Frihet", "Jämställdhet", "Öppenhet", "Humanism", "Lika inför lagen" och andra saker som är Bra och Goda. Och ja, jag tycker att de är det. Jag tycker att det bygger ett bättre samhälle. Det är regler som gör de flesta människor lyckliga. Men det finns ju ingen egentligen grund för dem. Det finns ju ingenting som säger att folk ska vara fria och jämställda, att vi ska vara lika inför lagen. Det är något vi har hittat på för att ha en enande ideologi för samhället, eftersom Gud är död och det är vi som har dödat honom. Eller se det såhär: i vårt samhälle finns det en massa människor som tycker sig må dåligt av våra definitioner av Frihet, Jämställdhet osv. Människor som antagligen skulle vara lyckligare om de fick vara fastspända på löplina mellan sängen och spisen. Människor som har så dålig självkänsla att det enda de kan känna stolthet i är att de föddes i Sverige av vita föräldrar. Jag tycker att dom har fel och är fel. Vad baserar jag det på? Ovanstående regler. Vad är det som gör att ovanstående regler har/är rätt? Enbart det faktum att de för tillfället är starkare och skapar ett samhälle med värderingar och tillvägagångssätt där förståelse för dessa regler är ett av skälen till framgång. Inte att de i sig själva ÄR rätt. De har/är rätt enbart i den mening att de har påtvingat sig på världen och omformat världen enligt sina ideal. Det är inte nödvändigtvis något dåligt (faktum är att jag är rätt förtjust i värstvärlden). Jag skulle tro att de enda samhällen där det inte går tillsåhär är de där överheten har vapenmakt att forma världen oberoende av hur mycket folket som bor i den är med på det men även där skapas naturligtvis någon gemensam form av moralisk grund, både uppe och nere och även där lär det ju behövas någon form av sammanbindande faktor som garanterar att folk är med på noterna (Roma et Augustus, någon?).

Jag försöker här inte skriva ett försvarstal för fascism, religiös fanatism eller någon form extrem relativism. Vad jag försöker säga är att varje samhälle och civilisation skapar sitt eget skäl till existens, sin egen myt, sitt eget center. Mänskliga rättigheter existerar precis lika mycket som Gud gör. Vi har skapat dem båda och gjort dem till grunden och den samlande/kontrollerande kraften i våra olika civilisationer och jag försöker undvika att vara så arrogant att jag påstår att vårt sätt att se på och interagera med världen är 'bättre' enligt någon form av moralisk upphöjd modell.

Det kräver en tro på absoluta värden och absoluta värden är ganska likt religiös fanatism. Dock behövs någon form av absolutism i världen. Vad har vi annars? Skulle vi vara genetiskt programmerade till att hysa medkänsla? Ja, kanske. Men om vi inte känner någon sympati med andra varelser, då är det ju precis lika naturligt för oss att agera hur rått och hänsynslöst som det är för folk med välutvecklad 'genetisk' sympati att bete sig schysst och det enda som gör skillnad är hur de olika individerna influerar omvärden på ett för dom fördelaktigt sätt (lyckas den empatilöse att hålla våldet och grymheten på ett för honom och samhället fördelaktigt sätt, dvs är folk för rädda för att göra något åt men tillräckligt säkra på att han inte kommer agera på ett värre sätt så de inte anser sig ha skäl till att göra något åt honom? Kommer den empatiske att sprida glädje och kärlek i världen eller kommer han att bli omintetgjord av en ond och grym omvärld? Hur länge lyckas de överleva i förhållande till sin framgång? Tycker de att det de gör är värt det, på både ett intellektuellt och emotionellt plan?). Hur kan man då bedömma vad som är rätt eller fel när de båda två beter sig rätt? Man får se till vad som fungerar. Atilla och Djingis Khan var grymma män båda två och deras riken gick under när de dog (även om Gyllene Horden höll sig kvar på banan ett bra tag), så för dom fungerande det inte. Julius Caesar blev mördad, men det han gjort levde kvar. Jesus? Framställs ofta som schysst, men han bidde ju också mördad. Hans verk levde dock kvar och påverkade världen, men jag ställer mig frågande till om det skedde som han hade tänkt sig. Dock måste man ju säga att kristendomen har lyckats bra. 2000 år efter skaparens död så är det fortfarande en maktfaktor att räkna med och har onekligen förändrat världen, och inte bara genom detta fokus på vikten av att "tro" bokstavligt och hur enformigt och poesilöst det har gjort värden utan även på högst materiella och systemförändrande sätt (och i min mening mer grundläggande än Franska Revolutionen, även om fransosernas avrättningsfestival naturligtvis har influerat världen extremt mycket.).

VAd vill jag egentligen ha sagt med det här? Jag vet inte. Det är skrivet under loppet av en arbetsdag där jag ett flertal ggr blivit avbruten av just arbete. Kanske vill jag ha sagt att bara för att vi just i den här delen av världen har gjort oss av med Gud och behovet av Gud betyder inte det att vi har gjort oss av med behovet av religion eller att vi inte redan har hittat något att fylla hålet Gud har lämnat i vårt samhälle med. Och kanske att jag inte tror att det kan bli annorlunda. Och att vi inte är särskilt annorlunda mot varelsen som för 100 000 år sedan upptäckte att man kunde skära halsen av någon med en vass sten. Och att ett samhälle behöver se till att vi inte ger utrymme åt den varelsen. Det och så många saker till. Har jag nämnt att jag gillar Thomas Hobbes? Och att "I show in the first place that the state of men without civil society (which state may be called the state of nature) is nothing but a war of all against all; and that in that war, all have a right to all things." som både citat och koncept är både oerhört fascinerande och allt för sant.

torsdag 28 maj 2009

"...men invandrarna får gå före"

Alltså, man lackar. Man står i kassan på sitt jobb och in dyker en illaluktande gubbe och vill ha en skiva av Jean Michel Jarre. Redan där borde man ju ha fattat misstanke om mental otillräcklighet hos karln. Hursomhelst så var det Jarres jävla milleniekonsert i Giza som karln ville ha. Vi hade inget inne. Fick inte upp något i systemet. Googlade/wikipediade lite. Fick upp att konserten ifråga var 12 timmar lång, tydligen inte hade släppts på något format men delar av den hade visats i TV.

Idiot: -"Ja, det är den."

Jag: -"Men den är inte släppt."

Idiot: -"Jo."

Jag: -"Nej. Den är tolv timmar lång. Vad jag kan se finns den inte släppt vare sig som CD eller DVD. Bara delar av den har visats på TV."

Idioten smyger sig bakom kassan för att kolla på mina resultat och jag låter honom hållas eftersom jag ändå inte har något bättre för mig.

Då kommer två unga män av utomeuropeisk härkomst fram. En av dem har tydligen en skuld han (med viss rätt) tycker är orättfärdig, och den är hög, så av naturliga orsaker börjar jag hjälpa den unge mannen, dvs jag tar återigen kontrollen över datorn. Vi kollar runt på vad som har hänt, lyssnar till hans argument i 2-3 minuter. Under hela den här tiden står idioten bredvid och suckar och fnyser, på det där sjukt irriterande, uppmärksamhetssökande, veka (mitt nya favoritord, tror jag. Lyckas på ett bra sätt beskriva det mesta jag inte gillar.) sättet.. Tillslut får han ett ryck och häver ur sig att "här var det jag som fick hjälp men invandrarna får gå före" i en jävligt gnällig surkuksidiotton.

Nu är det så att jag på jobbet anser mig vara tvungen att svälja en massa saker eftersom jag är där som representant för ett företag som inte vill alienera sina kunder men någon jävla måtta får det ju ändå vara, så jag höjer rösten ganska mycket och meddelar den efter det här (får man anta) väldigt alienerade kunden att "din skiva finns ju inte ditt jävla CP!" Idiotfan börjar gå mot dörren och jag mumlar en massa saker om jävla idioter medans invandrarkillarna säger åt mig att glömma honom. På vägen ut bestämmer sig idiotfan iallafall för att smälla igen ytterdörren och till hans ära får man säga att han lyckades relativt bra. Dörren är nämligen väldigt trög åt det hållet. Det blev dock ingen större smäll.

Nu står jag dock här och är lite förvirrad. Jag är ju faktiskt lite nöjd med mig själv, men eftersom jag är jag så kan jag inte låta bli att ha lite dåligt samvete. Inte för att jag upplyste en idiot om hans otillräcklighet som människa (i ändå ganska milda ordalag) utan för att jag undrar om jag någonstans gjorde det här av någon slags vit medelklasskuld. Det kändes lite sådär "men jag gillar ju hip hop så jag är nere med invandrarna och förstår deras svårigheter", typ.

Man måste ju uppenbarligen analysera sönder prick allt tills det inte finns något värde i någonting alls. Kristen moral, i grunden. Inte så pepp.

måndag 25 maj 2009

Totenkopf Rock'n'Roll

i all ära, men någon jävla måtta får det väl vara.


Det här är alltså inspelat för bara några dagar sedan. Och jag är inte ledsen för att jag missade det.

onsdag 6 maj 2009

Jag är inte helt säker på om det är en uppmaning eller varning

eller bara en förklaring.Eller är det reklam för ett horhus?

Någon dag ska jag gå igenom de här bilderna ordentligt här på bloggen men av den nedersta bilden att döma (kortversionen av bibelen) så löser sig allt bara man äter en halv vegetarian till middag och sover gott på natten. Jag minns inte riktigt vart i bibeln det står, men matreglerna är väl med i tredje mosebok, va? Annars tippar jag för att det här hör hemma i uppenbarelseboken. Undrar om det finns någon motsvarighet till det här i koranen?

onsdag 29 april 2009

Stor humor.

Aftonbladet är alltid på topp. Först med det senaste osv. Det märker man när man läser det här och det här. För att göra en lång historia kort så har aftonbladet tydligen fått tag på VBS dokumentär om Gaahl och Gorgoroth. Jävligt exklusivt. Den har ju inte visats på VBS i typ 2 år. Den har ju inte legat uppe på youtube lika länge. Den är ju högaktuell. De skriver ju inte alls om gammal skåpmat som de redan har skrivit om (typ att det mördades folk och brändes kyrkor under 90talet, att Gaahl valde att s a s dela ut sin egen rättvisa för en herrans massa år sedan och att Gorgoroth gjorde det sympatiska draget att pissa katolska kyrkan i ansiktet på scen någon gång någonstans i Polen).

Jorå. Först med det senaste.

Och kommentarerna... Och de relaterade bloggposterna... Jag tror att jag umgås med för mycket smarta människor för jag blir fan smått mörkrädd över den intellektuella statusen ute i landet. Alltså, jag vill ju inte tro och tycka att jag är bättre än någon annan men ibland är det ruggigt svårt att hålla sig ödmjuk. Att folk så rakt av accepterar den allmänt godtagna versionen och tror att de är lite smarta när de tycker att "tar man bort kristendomen så tar man bort satan. Haha, där satte jag dit han!" Mmmm. Smart. För är man teist så är bibeln sanningen. Jorå. För alla. Det är definitivt ingen partinlaga. Och sen så alla som drar någon form av likhetstecken mellan LaVeys ritualiserade nyliberalism (som mannen själv sa angående sin skapelse så är det "just the philosophy of Ayn Rand with added ritual".) och ALL satanism, som tror att den definitionen är den enda... Eller dom som tror att det här inte har någon stor publik... Det finns 6 miljarder (=jättemånga nollor, excuse the pun) människor på den här planeten, det finns en jävligt stor publik för allt. Eller IDIOTERNA som måste dra upp att Gaahl är bög, som att det är relevant. Jo, för att misshandlande enstöriga kristendomshatande högerspöken kan inte vara homosexuella, eller? För att sexualiteten är den enskilt viktigaste faktorn som formar en person och den personliga filosofin? Man blir trött och matt.

Här är ”Norges mest hatade man” och ”världens mest ondskefulla person” när han uppträder i norsk TV tillsammans med extrummisen. Norrmännen har verkligen ingen koll som låter sådana här hemska människor uppträda.



Jag måste för övrigt tillägga att jag tycker att Gorgoroth är ganska dåliga och hela den norska scenens fascination för sin jävla natur och gamla gudar samt deras hembygdsgårdsfilosofi är ganska avtändande (dock var de fan lite lite läskiga när jag såg dem för X antal år sedan. Gaahl valde ut EN person per låt och sen stod han och stirrade ut dem medan han sjöng.). Jag bryr mig f ö föga om religion (mer än som en filosofisk krydda. Läs 'Paradise Lost' så är vi på samma bana) eller sexualitet (mer än min egen och den jag ligger med). Så. Nu vet ni det.

Frågor på det? Helst inte.

Wardruna låter dock helt ok, trots vikingainslag.

tisdag 28 april 2009

Den bästa av världar.

Igår fick jag reda på att jag får sparken. Efter 6.5 år. Inte helt oväntat med tanke på hur världsläget ser ut osv. men surt ändå.

Igår när jag åkte tunnelbana hem från jobbet fick jag se de här horoskopen:

Att läsa 'Maldorors Sånger' och lyssna på GG Allin samtidigt kändes helt plötsligt inte så klyschigt utan väldigt passande. Känns som att vägen för sommaren är utstakad.


As gray as a monarch, the moments I pass
The whisky bottle is my globe and the specter is my glass
My table is my throne, and the bar room is my court
The bi-whore is my subject and drinking is my sport

Don't look for me in daylight, we're robots all assembled
You'll find me in my dark world, in my smoke filled temple
Whiskey breath and painted women bring me to my senses
Prostitutes and loaded guns 'cause trouble is my business
Guns, bitches, brawls & bottles, that's the only life I lead
Don't know where I'll wake tomorrow, but today is all I need

When the sun goes down, into the night I'll creep
I'll beg, I'll steal and borrow, I'll hustle for my keep
Do what I've got to do, the city is my play
I'll kill you for a dollar if it's in the cards today

Don't look for me in daylight, we're robots all assembled
You'll find me in my dark world, in a smoke filled temple
Whiskey breath and painted women bring me to my senses
Prostitutes and loaded guns, 'cause trouble is my business